Съдия казва, че Майк Линдел трябва да плати 5 милиона долара на мъжа, спечелил неговото предизвикателство „Докажи, че Майк греши“
Федерален съдия дава на основателя на MyPillow и отричащия изборите Майк Линдел 30 дни да плати арбитражна награда от 5 милиона долара за загубата на неговото предизборно предизвикателство „Докажи, че Майк греши“ през 2020 г.
Решението от сряда на съдия в Минеаполис потвърди решението на арбитражен панел от миналата година, че Линдел трябва да плати за загубата на собствения си конкурс през 2021 г. предизвиквайки експерти да докажат, че данните, които притежава, не са от изборите през 2020 г.
Ищецът по делото, Робърт Зейдман, „получава 5 милиона долара плюс лихва след присъдата от април 19, 2023 г., които трябва да бъдат изплатени в рамките на 30 дни от издаването на тази заповед, съгласно арбитражното решение“, пише окръжният съдия на САЩ Джон Р. Тунхайм в своето решение.
Линдел каза пред NBC News, че Вероятно ще обжалва решението в „корупционния“ случай, но адвокатът на Зейдман Брайън Гласър каза, че това няма да го спре да трябва да плати междувременно.
"Ако искате да спрете усилията за събиране, трябва да изпратите гаранция", каза Гласър. Ако Линдел не го направи, „имаме право да използваме механизми за събиране, за да се опитаме да намерим парите“, включително чрез изземване на банкови сметки и използване на силата на призовка за проследяване на активите на Линдел, каза Гласър.
Той каза, че не вярва, че Линдел ще има по-добър късмет с обжалването, тъй като стандартът за преразглеждане на арбитражни дела е „супер висок“.
Линдел каза в телефонно интервю, че Lindell Management LLC е компанията, която е организирала събитието, а не той лично, и че той няма пари в брой. Той каза, докато компанията му за възглавници "се справя добре", "нямам пари". „Имам пикап и къща, в която живея. Това е“, каза той.
Клиентът на Гласър е разработчик на софтуер и поддръжник на Тръмп, който е присъствал на киберсимпозиум през август 2021 г. в Сиукс Фолс, Южна Дакота, която беше домакин на Линдел, откровено отричащ изборите и теоретик на конспирацията, който твърди, че изборите през 2020 г. са били откраднати.
Зейдман беше развълнуван да види какви доказателства е предоставил Линдел в подкрепа на твърденията си и свидетелства пред арбитражния панел, че е участвал в състезанието, защото „иска достъп до данните, както беше обещал да види“ история в процес на създаване, може би за отмяна на избори“, се казва в решението на арбитрите. Зейдман „каза на приятелите си, че е малко вероятно да спечели, защото г-н Линдел нямаше да предложи награда от 5 милиона долара, ако г-н Линдел не беше накарал свои експерти да проверят всички данни, които трябва да бъдат представени“, се добавя в решението.
Зейдман каза, че са му дадени 11 файла за преглед за два дни на конференцията.
„За негово голямо огорчение той откри, че не е Данните за изборите през 2020 г.“, каза Гласър миналата година.
Състезателният панел на Линдел не се съгласи с констатациите на Зейдман, така че спорът беше отнесен пред арбитражен комитет.
В решението си Тунхайм каза: „Прегледът на арбитражно решение от страна на съда е много ограничен“. Федералният закон за арбитража „изисква арбитражът да бъде поддържан, освен ако не е получен чрез „корупция, измама или неправомерни средства“, когато има „очевидна пристрастност или корупция в арбитрите“, когато е имало неправомерно поведение от страна на арбитрите или когато арбитрите превишиха правомощията си“, пише съдията, като отбелязва, че федерален апелативен съд е постановил, че „арбитражно решение ще бъде отменено само когато е „напълно ирационално или свидетелства за явно незачитане на закона“.
В случая на Линдел съдията каза, че има притеснения относно начина, по който панелът тълкува част от езика на договора в основата на делото, но „не достатъчно, за да анулира наградата“.
"Въпреки че Съдът може да е стигнал до различен резултат при независим първоначален преглед на информацията, Съдът не успява да идентифицира доказателства, че групата е превишила правомощията си. При тесния преглед на Съда, ще потвърди арбитражното решение“, пише съдията.
Линдел каза пред NBC News миналата година, че вече не може да си позволи да плаща на адвокатите, които са го защитавали в съдебни дела за клевета, заведени от компаниите за машини за гласуване Smartmatic и Dominion Voting Systems, както и трето дело, заведено от бившия служител на Dominion Eric Coomer.
„Загубихме всичко, всяка стотинка“, каза той в телефонно интервю през октомври. „Всичко го няма.“
Дар Грегориан
